Seminář k Proměnám současných společností

Dobrý den,

zítřejší konzultace k seminárním pracím proběhne před začátkem Vánočky přímo na místě - pokusím se tam být mezi půl a třičtvrtě na šest. Odpadl mi zkouškový odpolední termín, takže by mi vyhovovalo nejvíc sejít se tam. Pokud někdo chtěl konzultovat a na vánočku nejde/počítal s odpolednem, ať semi ozve emailem a pořešíme individuálně. Pokud máte něco konkrétního k probrání, pošlete prosím ideálně zítra do tří odpoledne emailem, abych se na to případně mohl podívat.

PL

Dobrý den,

před chvílí jsem dokončil hodnocení seminárních prací. Omlouvám se za prodlevu s opravováním, způsobenou posuny termínů ke konci zkouškového období. V moodle kurzu byste měli mít k dispozici hodnocení moje i Vašich kolegů. V případě rozdílných hodnocení je rozhodující moje hodnocení, které berte jako závěrečné. Nejsem si jistý, zda máte v moodle přístupné i hodnocení prací Vašich kolegů. Pokud ano, podívejte se, zda jste práci vašeho kolegy nehodnotili jinak než já a pokud jste je jinak hodnotili, podívejte se na to, abyste zjistili příčinu rozdílu v hodnocení. Může vám to pomoci při psaní diplomové práce nebo dalších seminárních prací. Pokud hodnocení přístupná nejsou a měli byste o to zájem, napište mi do tohoto fóra, zkusím se podívat do nastavení kurzu a zpřístupnit je. Práce, které byly přijaté, by měly být zveřejněny pro ostatní účastníky kurzu. Pokud se jedná o Vaši práci a vadí Vám zveřejnění, dejte mi vědět emailem. Pokud se budete dívat na přijaté práce, je lepší se dívat na opoznámkovanou verzi, kterou jsem přiložil ke svému hodnocení.

V pracích se objevovaly některé společné problémy, které platily pro vícero z vás. Souhrnně se dají charakterizovat jako nejistota ve psaní textu, při kterém jsou využívány odkazy na odborné zdroje. Nejčastějšími případy byly

- Psaní pomocí juxtapozice medailonků použitých textů, to jest autor/ka píše formou skládání anotací textů za sebe, bez většího provázání, kdy mizí autor/ka textu i výkladová linka – texty, i když odborné, by měly být psané tak, že autor/ka vyjadřuje, co chce sdělit na nějaké ose úvod-závěr, a faktická nesamozřejmá tvrzení se podepírají odkazy.
- Absence autora textu, případně v textu nejde poznat, kde končí přebíraná informace a kde začíná vlastní text (ve smyslu myšlenek, ne ve smyslu parafráze) autora/ky, zejména u částí, kdy se vychází po delší dobu z jednoho zdroje.
- Bezradnost v umisťování odkazů na použité zdroje. Docela systematicky se objevoval nešvar, že se v odstavci použije zdroj a pro jistotu se ještě hodí ten stejný odkaz na konec odstavce. U menšího množství z vás se objevovala nejistota v tom, jak často odkazovat v situaci kdy parafrázuji odkazovaný text na větší ploše.

Zvažoval jsem pro zájemce vypsání společného setkání, kde bychom si na příkladech přímo v odevzdaných textech ukazovali nedobrá užití odkazů a vysvětlovali bychom si, jak by příslušná část textu měla správně vypadat. Volal jsem si s Petrou Poncarovou, zdali netuší nějakou společnou příčinu poměrně běžného odkazování pomocí vhození odkazu na konec odstavce. U toho jsem zjistil, že značná část z vás by cca za měsíc měla s Petrou v rámci diplomového semináře citování probírat a napadlo mě tedy s Petrou ty základní případy probrat a poskytnout jí příslušné části textu (nejmenně), aby to s vámi na semináři probrala v kontextu toho kurzu. Připadlo mi, že by to možná bylo lepší a měli byste na to víc času. Dejte mi vědět v případě, že by větší množství z vás na kurz nechodilo, případně by vám připadalo lepší se sejít přímo se mnou. V takovém případě by přicházel v úvahu čas vždy ve čtvrtek zhruba mezi 13:00 až 15:45 odpoledne. Iniciativu a domluvu však nechám na vás.

V případě nejasnosti ohledně způsobu upravení vrácené práce si domluvte individuální konzultaci. Kromě pátku online bych měl mít také čas ve čtvrtky odpoledne. V případě čehokoli relevantního pro všechny odpovězte prosím zde.

Opravené práce prosím zasílejte na můj pracovní email po zkontrolování, že jste se vypořádali se všemi připomínkami a případně jste prošli text, zda se v něm nevyskytuje problematická skutečnost, na kterou upozorňuji na jiném místě textu. Soubor pojmenujte podle původního zadání a přidejte prosím do názvu nakonec _novy nebo _v2. Do emailu prosím stručně(!) popište, co jste v textu změnili a jak jste se vypořádali s hlavním důvodem/-y vrácení textu. Opravy gramatiky a stylistiky do emailu napište, s těmi se počítá 😊 V případě, že text stále nebude splňovat zadání, nebo bude stále připomenu hlavní důvod vrácení textu, může tento být znovu vrácen k přepracování a pak bude dotyčný/-á mít již jen jeden pokus na odevzdání, což by asi nikdo z nás nechtěl absolvovat.

Na kontrolu opravených prací si vyhrazuji 2 až 3 týdny času. Měl bych vám ale dát vědět, že jsem email s opravenou prací přijal. Pokud bych se do 2 týdnů od zaslání opravené práce neozval, určitě mě urgujte (podle sylabu mám na zpětnou vazbu měsíc, ale budu se pokoušet to zpracovat dříve). Pokud se nechcete dostat do potíží, doporučuji poslat opravenou práci do konce dubna, aby se v případě opakovaného vrácení stihlo vše opravit do prázdnin. Během letních prázdnin práce opravuji jen ve vzácných případech a v září už to bývá docela hektické.

Hezké jaro!

PL