The signup sheet has 34 places, with 26 participants
This signup sheet has been locked by the teacher. You cannot modify signups to session.

2.    10. 10.
Jazyk a společnost
Mlynář, Jakub. 2016. „Stroje, texty, sítě a jiné obrazy: metaforický rozměr sociologie.“ Acta Universitatis Carolinae Philosophica et Historica 22 (2): 51 – 71.

2 places available in total (2 used, 0 free)
Participants
  • Klára Nováková
  • Dorota Zemanová

3.    24. 10.
Pojem struktury. Strukturalismus a jeho význam pro sociologii
Lévi-Strauss, Claude. 2006. „Existují dualistické organizace?“ Kap. VIII in týž. Strukturální antropologie. Praha: Argo, s. 120 – 145.

2 places available in total (2 used, 0 free)
Participants
  • Josefína Hudcová
  • Marie Klímová

3.    24. 10.
Pojem struktury. Strukturalismus a jeho význam pro sociologii
Merton, Robert K. 2007. „Byrokratická struktura a osobnost.“ In týž. Studie ze sociologické teorie. 2. vyd. Praha: SLON, s. 178 – 195.

2 places available in total (2 used, 0 free)
Participants
  • Šimon Duda
  • Martin Novotný

4.    31. 10.
Kultura jako sociologické téma
Geertz, Clifford. 2000. „Náboženství jako kulturní systém.“ In týž. Interpretace kultur. Praha: SLON, s.  103 – 145 (minimum s. 103 – 111, pro referát s. 103 – 126).

2 places available in total (2 used, 0 free)
Participants
  • Magdalena Králová
  • Alžběta Nováková

5.    7. 11.
Jednání a jednající jedinec. Fenomenologická sociologie
Weber, Max. 2009. „Základní sociologické pojmy.“ § 1, odd. I., odst. 7-10. In týž, Metodologie, sociologie a politika. Praha: OIKOYMENH, s. 141 – 149.

2 places available in total (0 used, 2 free)
Participants

5.    7. 11.
Jednání a jednající jedinec. Fenomenologická sociologie
Becker, Howard S. 1953. „Becoming a marihuana user.“ American Journal of Sociology 59 (3): 235 – 242.

2 places available in total (2 used, 0 free)
Participants
  • Nikol Karbanová
  • Riva Svobodová

6.    28. 11.
Racionální modely sociálního jednání: rozumný jedinec a nerozumná společnost
Elster, Jon. 2013. „Úvod: Dva problémy společenského řádu.“ In týž. Tmel společnosti: studie sociálního řádu. Praha: Academia, s. 12 – 28.

2 places available in total (2 used, 0 free)
Participants
  • Tereza Anna Polláková
  • Matouš Sudík

6.    28. 11.
Racionální modely sociálního jednání: rozumný jedinec a nerozumná společnost
Elster, Jon. 2007. „Strategic Interaction.“ Kap. 19 in týž. Explaining Social Behavior. More Nuts and Bolts for the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press, s. 312 – 330.

2 places available in total (2 used, 0 free)
Participants
  • Markéta Šimková
  • Veronika Vagačová

7.    5. 12.
Jedinec a společnost ve strukturním funkcionalismu (Merton, Parsons)
Parsons, Talcott. 1971. „Pojem společnost: skladebné složky a jejich vzájemné vztahy“. In týž. Společnosti: vývojové a srovnávací hodnocení. Praha: Svoboda, s. 24 – 57 (minimum s. 24 – 31 a  tabulky s. 55 – 56, pro referát s. 24 – 37 a tabulky s. 55 – 56).

2 places available in total (2 used, 0 free)
Participants
  • Nina Mária Danišová
  • Marina Holubová

7.    5. 12.
Jedinec a společnost ve strukturním funkcionalismu (Merton, Parsons)
Merton, Robert K. 2007. „Sociální struktura a anomie.“ In týž. Studie ze sociologické teorie. 2. vyd. Praha: SLON, s. 132 – 177.

2 places available in total (2 used, 0 free)
Participants
  • Jakub Stehlík
  • Kateřina Vybíralová

8.    12. 12.
Symbolická interakce a sociální identita
Mead, George Herbert. 2017. „Sociální základy a funkce myšlení a komunikace“ a „Společenství a instituce.“ Kap. 33 a 34 in týž. Mysl, já a společnost. Praha: Portál, s. 159 – 177.

2 places available in total (2 used, 0 free)
Participants
  • Marek Tůma
  • Ota Vítovec

8.    12. 12.
Symbolická interakce a sociální identita
Goffman, Erving. 1999. „Úvod“ a část kap. 1 „Herecké výkony.“ In týž. Všichni hrajeme divadlo. Praha: Nakladatelství Studia Ypsilon, s. 10 – 52.

2 places available in total (2 used, 0 free)
Participants
  • Klára Polívková
  • Veronika Voříšková

8.    12. 12.
Symbolická interakce a sociální identita
Goffman, Erving. 2003. „Předmluva“, začátek kap. 1, část „Předstírání“ z kap. 2. In týž. Stigma. Poznámky o způsobech zvládání narušené identity. Praha: SLON, s. 7 – 13 a 88 – 108.

2 places available in total (0 used, 2 free)
Participants

9.    19. 12.
Instituce a institucionalizace. Sociální konstrukce reality (Berger a Luckmann)
Berger, Peter L. & Thomas Luckmann. 1999. „II. I. Institucionalizace.“ In tíž. Sociální konstrukce reality. Brno: CDK, s. 51 – 93. Pozn.: Obsahuje v sobě povinnou četbu pro přednášku + části navíc. Referát by měl stručně shrnout obsah celého textu a více se věnovat tématům z částí, které nejsou v povinné četbě.

2 places available in total (0 used, 2 free)
Participants

9.    19. 12.
Instituce a institucionalizace. Sociální konstrukce reality (Berger a Luckmann)
Berger, Peter L. 2012. „Od ustavení kliky k pádu říše.“ In týž. Dobrodružství náhodného sociologa. Brno: CDK, s. 77 – 106.

2 places available in total (2 used, 0 free)
Participants
  • Denis Freitas Lopes
  • Karolína Vaško

10.  9. 1. 2025
Jednající jedinec a sociální struktury (Bourdieu, Giddens)
Bourdieu, Pierre. 1998. „Kapitál nového typu“. Kap. 2 in týž. Teorie jednání. Praha: Karolinum, s. 27 – 40.

2 places available in total (2 used, 0 free)
Participants
  • Jiří Čermák
  • Jakub Hadač

10.  9. 1. 2025
Jednající jedinec a sociální struktury (Bourdieu, Giddens)
Bourdieu, Pierre. 1998. „Je možný nezištný čin?“. Kap. 5 in týž. Teorie jednání. Praha: Karolinum, s. 105 – 119.

2 places available in total (0 used, 2 free)
Participants