SOCIOLOGIE (nová verze)
S O C I O L O G I E
Vzhledem k technickým problémům stránek Moodle nemusí být naskenovaná literatura dostupná po prokliku. V takovém případě využijte složku 'Literatura (nová verze)', kde jsou všechny naskenované soubory nahrané. Pokud některý ze souborů chybí, kontaktujte správce zkoušky.
1. téma (S):
SOCIOLOGIE JAKO FORMA VĚDĚNÍ
1. Keller, J. 2005: Úvod do sociologie. Praha: Slon, s. 8-24 (kap. Sociologie jako produkt krize) a s. 26-46 (kap. Základní problémy přežití společnosti).
2. Mills, Ch. W. 2002: Sociologická imaginace. Praha: Slon, s. 7-15 (kap. Příslib).
2. téma (S):
SOCIALIZAČNÍ PROCES, SOCIÁLNÍ ROLE A IDENTITA
2. Berger, P. a Luckmann, T. 1999: Sociální konstrukce reality. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, s. 128-160 (kap. Internalizace reality), s. 170-180 (kap. Teorie identity)
3. Goffman, E. 2003: Stigma. Poznámky o způsobech zvládání narušené identity. Praha: Slon, s. 69-87.
3. téma (S):
INSTITUCIONALIZACE, DEVIACE, SOCIÁLNÍ ANOMIE, KONFLIKT
1. Berger, P. a Luckmann, T. 1999: Sociální konstrukce reality. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, s. 51-74 a s. 81-104.
4. téma (S):
ORGANIZACE V NAPĚTÍ FORMÁLNÍCH A NEFORMÁLNÍCH ZDROJŮ JEDNÁNÍ
1.Keller, J. 2007: Sociologie organizace a byrokracie. Praha: Slon, s. 7-15 (kap. 1. Studium formálních organizací, Klasické období sociologie organizací) a s. 19-27, s. 153-166 (Kap. Od organizací k sítím).
3. Foucault, M. 2000: Dohlížet a trestat. Praha Dauphin, s. 275-303 (kap.III Panoptismus).
5. téma (S):
DILEMA STRUKTURY A JEDNÁNÍ
3. Fay, B. 2002: Současná filosofie sociálních věd. Praha: SLON, s. 45-66 (kap. Potřebujeme jiné, abychom byli sami sebou?) a s. 67-91 (Dělají z nás to, co jsme, naše kultura nebo společnost?)
4. Bourdieu, P. 1995: „Sociální prostor a symbolická moc“ Cahiers du CEFRES č. 8, s. 213-233.
6. téma (S):
MOC A AUTORITA
2. Elias, N. 2007: O procesu civilizace: sociogenetické a psychogenetické studie. Praha: Argo, s. 119-130 (kap. O mechanismu monopolu) a s. 170-207 (kap. Rozdělení zátěže uvnitř správní jednotky a jeho význam pro ústřední moc – vytvoření „královského mechanismu“).
7. téma (S):
SOCIÁLNÍ STRATIFIKACE
4. Marx, K. Německá ideologie. Spisy. Sv. 3. Praha: SNPL, s. 59-62.
5.Bourdieu, P. 1998: Teorie jednání. Praha: Karolinum, s. 9-25 (kap. Prostor společenský a prostor symbolický), s. 27-40 (kap. Kapitál nového typu)
8. téma (S):
GENDER
1. Renzetti, C., Curran, D. 2003: Ženy, muži a společnost. Praha: Karolinum, s. 20-59 (kap. Ženy a muži: Liší se?), s. 93-123 (kap. Jak nás učí naše příslušné role)
2. Beauvoirová, S. 1967: Druhé pohlaví. Praha: Orbis, s. 7-24 (kap. Úvod).
3. Bourdieu, P. 2000: Nadvláda mužů. Praha : Univerzita Karlova, s. 33-40 (kap. Symbolické násilí).
9. téma (S):
RODINA JAKO NEMĚNNÁ INSTITUCE?
1. Keller, J. 2002: Úvod do sociologie. Praha: Slon, s. 66-69 ("Institucionalizace jednání").
2. Možný, I. 2008: Rodina a společnost. Praha: Slon, s. 13-27 (kap. 1. Rodina jako neměnná instituce?).
3. Možný, I. 2009: Proč tak snadno. Praha: Slon, s. 29-57 (kap. 2. Proč tak pozdě?).
5. Možný, I. 2008: Rodina a společnost. Praha: Slon, s. 234-255 (kap. 9. Konec rodiny?)
10. téma (S):
NÁBOŽENSTVÍ V MODERNÍM SVĚTĚ
2. Lužný, D. 1999: Náboženství a moderní společnost. Brno: Masarykova univerzita, str. 34-41 (kap. Náboženství a sociální solidarita - Émile Durkheim), str. 42-60 (kap. "Modernizace a racionalizace - Max Weber) s str. 107-113 (kap. Deprivatizace náboženství - José Casanova).
11. téma (S):
MODERNITA A MODERNIZACE
1. Bauman, Z. 2002: Tekutá modernost. Praha: Mladá fronta, s. 9-30 (kap. O lehkosti a tekutosti).
2. Giddens, A. 1998: Důsledky modernity. Praha: Slon, s. 11-52 (kap. I).