Palkoska, J.: Esence, zákony a věda mezi Descartem a Leibnizem AFS100719
Section outline
-
-
četba na seminář 5. 10.:
Descartes - Předmluva k Principům filosofie (vybrané úseky)
Budeme číst následující úseky (stránkování dle anglického překladu - vizte přílohu):
str. 179, odst. 2 - str. 180, odst. 1
str. 183, odst. 2 - str. 184, ř. 14 odspoda
str. 186, odst. 1, ř. 16 - odst. 2, ř. 4
-
-
-
četba na seminář 12. 10.: Descartes, Principy filosofie IV, odst. 197-199, 201 a 203
-
-
-
četba na seminář 19. 10.:
(a) Gassendi - Páté námitky k Meditacím, AT VII, 300-304 (č. překl. s. 255, odst. 3 - s. 258, odst. 1)
(b) Descartes - Odpověď na Páté námitky, AT VII, 369-371 (č. překl. s. 306, odst. 2 - s. 307, odst. 2)
(c) Hyperaspistovy námitky, AT III, 405-406 (č. překl. s. 495, odst. 4 - s.497, odst. 1)
(d) Descartes - Odpověď Hyperaspistovi, AT III, 429-430 (č. překl. s. 506, odst. 2 - s. 507, odst. 1)
Úryvky (a) a (b) jsou diskusí nad pasáží z Descartových Meditací: Med. III, AT VII, 47-51 (č. překl. s. 47, odst. 2 - s. 49, odst. 4). Úryvky (c) a (d) jsou diskusí nad úryvky (a) a (b).
Texty v českém překladu jsou k dispozici v přiloženém pdf souboru.
-
-
-
četba na seminář 26. 10:
Leibniz - De ipsa natura (O samotné přirozenosti), §§ 3-8
K dispozici v anglickém překladu (vizte edici v příloze), s. 499-502. Latinský originál mohu poskytnout na požádání přes e-mail.
-
-
-
četba na seminář 1. 11.:
Spinoza - Etika I, Poznámka k 15. tvrzení
Text je k dispozici v anglickém překladu, vizte přiloženou edici, s. 224-227.
-
četba na seminář 16. 11.:
Spinoza - Etika 1p21 - 1p28s (= I. část, Tvrzení 21 - Poznámka k Tvrzení 28)
Text je k dispozici v anglickém překladu v edici přiložené k zadání k předchozímu semináři, s. 230-233.
-
-
-
četba na seminář 23.11.:
Spinoza, Etika 2p13 - 2p13l7s
13. tvrzení zadávám hlavně kvůli kontextu; motivaci pro následující "interludium" představuje Spinoza v 1p13s. Prostudujte prosím celý text počínaje 13. tvrzením na s. 251 anglického překladu (k dispozici v elektronické edici výše) a konče dvěma krátkými odstavci před "Postuláty" na s. 255 anglického překladu (postuláty už studovat nemusíte).
-
-
-
četba na seminář 30.11.:
Leibniz - Rozprava o metafyzice, §§ 8-12, 24
Text je k dispozici v anglickém překladu (djvu soubor, s. 307-310, 318-319) a ve francouzském originále (pdf soubor, s. 1539-1545, 1567-1569). V českém překladu se text nazývá "Metafyzické pojednání", Leibnizův originální titul ("Discour de métaphysique") však jasně odkazuje na Descartovu "Rozpravu o metodě" ("Discours de la méthode"). § 24 podle mě poskytuje jeden z klíčů k zásadnímu § 8, protože v něm Leibniz vysvětluje, co míní "nominální definicí", s níž předtím v § 8 operuje bez bližšího vysvětlení.
-
-
-
četba na seminář 7. 12.:
Leibniz - Dopis Arnauldovi z 14. července 1686
Číst budeme cca. čtyřstránkový úvodní úsek dopisu, v anglickém překladu (vizte edici v djvu formátu výše) s. 331 - 335, odst. 2 (včetně), ve francouzském originále s. 68-76 (vizte pdf soubor přiložený níže).
-
-
-
četba na seminář 14. 12.:
Leibniz - "Système nouveau", §§ 11-18
K dispozici v anglickém překladu a francouzském originále, vizte wordové soubory v příloze.
-
-
-
četba na seminář 21. 12.:
Leibniz - Monadologie, §§ 1-44
Text je zatím k dispozici v anglickém překladu - vizte edici v djvu souboru výše pod Tématem 7, s. 643-647, a ve francouzském originále - vizte edici níže, s. 607-614. Sken českého překladu se pokusím dodat do pondělí.
-
-
-
četba na seminář 11. 1.:
Korespondence Leibniz - Clarke, pasáže k otázce statusu přírodních zákonů
Text je k dispozici v českém překladu v přiloženém wordovém souboru. Korespondence sestává z pěti Leibnizových dopisů a pěti Clarkových odpovědí na ně. V označení pasáží z dopisů značí "L" Leibnizův dopis, "C" Clarkovu odpověď, římské číslice značí číslo dopisu, resp. příslušné odpovědi, a arabské číslice značí číslované odstavce v příslušném dopise. Korespondenční výměně je předřazen úryvek z Newtonovy Optiky, na niž Leibniz velmi pravděpodobně naráží ve svém výchozím útoku v L.II.12. Clarke v korespondenci hájí newtonovské pozice proti Leibnizovi.
-