Poslední dopisy Bedřicha Gemindera. Národní archiv, Ústřední výbor KSČ.
Jaké jsou podobnosti mezi procesem s Bedřichem Geminderem a procesem s Rudolfem Slánským?
Jak se Bedřich Geminder dostal k vlastnoručním zápiskům G. M. Dimitrova?
Jakou roli hrál B. Geminder v procesu s Rudolfem Slánským? Jaký byl mezi nimi vztah, jak moc se znali?
V jakém vztahu byli všichni obžalovaní včetně Bedřicha Gemindera ve vykonstruovaném politickém procesu?
O čem vypovídá rukopis Bedřicha Gemindera?
Osobně bych se v souvislosti s tímto tématem zaměřila např. na vlnu antisemitismu, která se v Československu zvedla v 50. letech a jejímž důsledkem byly kromě jiného vykonstruované politické procesy. Antisemitismus je jedním ze společných rysů, který se týká jak procesu s Bedřichem Geminderem, tak procesu s Rudolfem Slánským. Kromě toho by mě zajímalo i zobrazení politických procesů v literatuře (např. v povídce Oty Pavla Běh Prahou).
Tento pramen by mohl figurovat jako důležitý zdroj pro výzkum protistátní činnosti; jak byla organizována, kdo se zapojoval a jak případně působil, v neposlední řadě potom např. jak se takovýto lidé chovali po svém odhalení, výsleších a odsouzení.
Na základě diskuze o daném prameni se naše skupina nakonec shodla na badatelské otázce, kterou jsme formulovaly následovně: V čem jsou procesy s Rudolfem Slánským a Bedřichem Geminderem analogické a v čem se naopak liší? Kromě toho bychom se v rámci našeho bádání rády zaměřily i na to, jaký byl vztah mezi Bedřichem Geminderem a Rudolfem Slánským, na to, jak moc se znali.
Co se týče pramenů, myslím si, že by nám k zodpovězení naší otázky mohly posloužit zvukové a filmové záznamy, které dokumentují proces s „protistátním spikleneckým centrem Rudolfa Slánského“. Domnívám se, že bychom na těchto záznamech mohly názorně demonstrovat jak podobnosti mezi oběma procesy, tak i to, v čem se naopak oba procesy liší. Jelikož byly tyto audiovizuální dokumenty nalezeny až v březnu loňského roku, mohly by nám poskytnout nové poznatky, které ještě před rokem 2018 nebyly známé. Při hledání vhodných pramenů jsem zároveň narazila na historika Karla Kaplana, který danou tematiku zpracovává ve svých knihách. Podrobnější informace o R. Slánském bychom mohly najít v knize Kronika komunistického Československa, Gottwald a Slánský: Klement Gottwald a Rudolf Slánský. Kromě toho bychom se mohly opřít o knihu Zpráva o zavraždění generálního tajemníka, která se zabývá procesem s R. Slánským a dalšími funkcionáři Komunistické strany Československa.
Také přikládám pár pramenů, ve kterých bychom mohly najít odpovědi na naše otázky.
PERNES, J. - FOITZIK, J. Politické procesy v Československu po roce 1945 a "Případ Slánský"
KAPLAN, K. - KOSATÍK, P. Gottwaldovi muži. Praha: Paseka 2004. ISBN 80-7185-616-9
KAPLAN, K. - PALEČEK, P. Komunistický režim a politické procesy v Československu. 2. vyd. Brno, 2008. ISBN 978-80-7364-049-1.
Narazila jsem také na memoárovou literaturu.
LONDON, A. Doznání: v soukolí pražského procesu. 2. vyd. Praha
Původně jsem také chtěla navrhnout knihy Karla Kaplana, jelikož se tímto tématem hodně zabývá. Abych ale nějak rozšířila naši banku materiálů, přikládám několik dalších zdrojů, které by pro nás mohly být užitečné:
FORMÁNKOVÁ, Pavlína, KOURA, Petr. Žádáme trest smrti! Propagandistická kampaň provázející proces s M. Horákovou a spol. Praha: Ústav pro studium totalitních režimů, 2009.
VARGA, László: Rajkův proces. In: PERNES, Jiří – FOITZIK, Jan: Politické procesy v Československu po r. 1945 a případ Slánský: Sborník příspěvků ze stejnojmenné konference, pořádané ve dnech 14.–16. dubna 2003 v Praze. Prius pro ÚSD AV ČR, Brno 2005.
KÝR, Aleš: Výkon vyšetřovací vazby a trestu smrti v případu „Slánský a spol.“ In: PERNES, Jiří – FOITZIK, Jan: Politické procesy v Československu po r. 1945 a případ Slánský: Sborník příspěvků ze stejnojmenné konference, pořádané ve dnech 14.–16. dubna 2003 v Praze. Prius pro ÚSD AV ČR, Brno 2005.
Také přikládám několik pramenů, tentokrát od zahraničních autorů:
FEINBERG, Melissa. Fantastic Truths, Compelling Lies: Radio Free Europe and the Response to the Slánský Trial in Czechoslovakia. Cambridge University Press (online), 2012
MCDERMOTT, Kevin. A "Polyphony of Voices"? Czech Popular Opinion and the Slánský Affair. Cambridge University Press (online), 2017
HELFANT L. Audrey. The Slánský Trial Reconsidered. Harvard University, Program on Central and Eastern Europe Working Paper Series #17
BLUMENTHAL, Helaine. Communism on Trial: The Slansky Affair and Anti-Semitism in Post-WWII Europe. University of California, 2006
STEINER, Peter. Justice in Prague, Political and Poetic: Some Reflections on the Slánský Trial (with Reference to Kafka and Kundera). Poetics Today, 2000
Vaše badatelská otázka se mi zdá v pořádku, hledání podobností a odlišností v procesu, případně vztah mezi nimi je OK. Trošku se mi ale jako problém jeví Vámi navržené "prameny". Jedná se spíše o sekundární literaturu, která je samozřejmě zcela relevantní, ale nejde v prvé řadě o prameny jako primární pozůstatky minulosti. Pomineme-li ty audiovizuální věci, ty jsou dobré. Zkuste se nad tím ještě zamyslet a pár ji doplnit. Nebo pokud v nějaké té literatuře jsou přetištěny prameny, tak je akorát uveďte konkrétně.
Jako zdroj pro získání pramenů by nám mohl posloužit Ústav pro českou literaturu AV ČR, v.v.i. Konkrétně bychom mohly využít digitalizovaný archiv časopisů (http://archiv.ucl.cas.cz/index.php). Co se týče samotných pramenů, mohly bychom se zaměřit na deník Rudé právo z roku 1952, který kromě jiného zpracovával i téma politického procesu s Rudolfem Slánským a Bedřichem Geminderem. 20. listopadu 1952 byla v deníku otištěna „Žaloba proti vedení protistátního spikleneckého centra v čele s Rudolfem Slánským“. Od 21. listopadu 1952 do 27. listopadu 1952 vycházely v Rudém právu články pod názvem „Proces s vedením protistátního spikleneckého centra v čele s Rudolfem Slánským“, které dokumentovaly průběh hlavního přelíčení. Kromě toho vyšla 27. listopadu 1952 v Rudém právu závěrečná řeč prokurátora Josefa Urválkam pod názvem „Nechť nejvyšší trest dopadne jako železná pěst na hlavu zločinců“. 28. listopadu byl v deníku otištěn „Rozsudek nad vedením protistátního spikleneckého centra v čele s R. Slánským“.
(Rudé právo, 20. 11. 1952, strana 3–6)
(Rudé právo, 21. 11. 1952, strana 1–4)
(Rudé právo, 22. 11. 1952, strana 1–5)
(Rudé právo, 23. 11. 1952, strana 2–5)
(Rudé právo, 24. 11. 1952, strana 1, strana 3–7)
(Rudé právo, 25. 11. 1952, strana 1–5)
(Rudé právo, 26. 11. 1952, strana 2–6)
(Rudé právo, 27. 11. 1952, strana 1, strana 3–7)
(Rudé právo, 28. 11. 1952, strana 1)
Dále si také myslím, že by mohlo být skvělé udělat nějaké rozhovory s pamětníky. Na stránce www.pametnaroda.cz jsem našla tři:
Jiří Drofa, Eva Vaňková, Helena Kosková