Pondělí: Prostor pro práci s prameny

Ako vznikla ústava, a kto za ňou stál?

Ústava z roku 1920 je celistvejšia a terminologicky presnejšia verzia jej dočasnej formy z 1918, ktorá bola vytvorená z dôvodov okamžitej potreby pre vznik republiky. Ako sa píše v úvode, bola prijatá 29. februára 1920 Revolučným národným zhromaždením - to vzniklo rozšírením Národného výboru berúc do úvahy posledné voľby.  

Výrazná inšpirácia pre vznik ústavnej listiny pochádza z americkej ústavy (1787), podľa ktorej vzoru vznikla celá preambula (sú takmer identické), postavenie prezidenta zas nachádza podobnosť u francúzskej (1875), a katalóg občianskych práv u rakúskej ústavy (1867).

Vychádzajúc z týchto informácií by som ďalšie skúmanie prameňa smerovala k tomu, kto vlastne bol členom Národného zhromaždenia, či sa pokúsiť dopátrať ako sa o ústave hlasovalo. Poprípade sa pozrieť na podobenstvá s ostatnými ústavami. Skromne ale zhodnotím, že mi to príde viac ako právno-interpretačná záležitosť, než historiografická, a tiež, pri pomyslení na čítanie francúzskej ústavy v originále zažívam nekonečný pocit útoku na moju osobnú integritu.

Vymedzenie výskumnej témy:

• Kedy bola prijatá ústava?
• Ako sa líšila od jej pôvodnej verzie?
• Kto za ňu hlasoval?
• Kto hlasoval proti?
• Kto ju zostavoval?
• Kto sú presne všetky mená vypísané na konci ústavy

Vedľajšie otázky:

• Existuje kritika ústavy, respektíve ak áno, čo hovorí?
• Existujú prepisy z pojednávaní?
• Vyjadrenie Masaryka k ústave?
• Úloha Švehly, a iných konkrétnych politikov pri vzniku ústavy?

 Co jsem se dočetla a co mě zaujalo je, že Ústava z roku 1948 vzešla v platnost i přesto, že ji tehdejší prezident, Edward Beneš, nepodepsal. A tato Ústava samozřejmě "hrála do karet" komunistům. Také je zajímavé, že v Ústavě z roku 1920 jsou obyvatelé republiky nazýváni "Československým národem", zatímco v Ústavě z roku 1948 "Československým lidem", což podle mě trošku snížilo status jakým byli lidé vnímáni, že předtím se všichni brali jako jeden národ a v 1948 už byli označování jako lid, jako lidé podřazení tvůrcům Ústavy. Jakoby to byl náznak toho, že práva lidí budou omezena.

Dočítala som sa, že veková hranica bola znížená na 18 rokov pred voľbami do Ústavodarného národného zhromaždenia v roku 1946.

Hodnotenie rozumnosti - alebo podľa môjho skromného názoru, skôr silnej patologickej nerozumnosti - kroku zvýšenia vekovej hranice pre aktívne volebné právo v súčasnej dobe, by som pravdepodobne nechala bokom, no v súvislosti s otázkou, prečo tomu bolo tak, a kedy, sa mi podarilo dopátrať k informáciám, že tak došlo v zákone č. 28/1964 Sb. Z 21. februára 1946, ktorý pojednával o úpravách stálych voličských zoznamov. Tu práve objavilo zníženie vekového cenzu aktívneho práva na 18 rokov, no na druhej strane sa aktívne právo obmedzilo len pre občanov českej, slovenskej a inej slovanskej národnosti. Došlo k tomu v súvislosti s prípravou volieb do Ústavodarného zhromaždenia a bolo vydané cez dočasné národné zhromaždenie. Zákon bol neskôr uvedený aj ako ústavný – išlo o ústavný zákon č. 65/1946 Sb. o Ústavodarnom Národnom zhromaždení.

Zdroj: OROSZ, L. a kol.: Volebné právo Košice: UPJŠ, 2015.

Pokiaľ sa teda plánujeme zamerať v našom hypotetickom výskume na národnosť v kontexte prvej republiky, prišlo by mi zaujímavé pozrieť sa na podobnosti ústavy ČSR z 1920 s cudzokrajnými, ktoré mohli mať vplyv na jej vytvorenie.

Ako ďalšie pramene teda prinášam:

Ústava spojených štátov, Deklarácia nezávislosti Spojených štátov a Listinu práv (USA)

https://www.archives.gov/founding-docs

Deklarácia práv človeka a občana z 1789

https://www.wdl.org/en/item/14430/

Ústava tretej francúzskej republiky

https://www.persee.fr/collection/arcpa

(Inak možno užitočným ďalším prameňom by bolo nájsť definíciu národa, resp. národnosti, ktorú používali pre prvé sčítanie ľudu v ČSR)

Pokud bychom se chtěli zaměřit na vztahy mezi Čechy a Slováky kolem roku 1920, tak přináším dva prameny.

https://obalky.kosmas.cz/ArticleFiles/176766/auto_preview.pdf/FILE/Cesi-a-slovaci-ve-20.-stoleti_Ukazka.pdf

http://www.digitalniknihovna.cz/knav/view/uuid:705e4068-883e-4672-9239-f09e435a7218?page=uuid:accb408e-9996-4869-bf9f-bd7de492f335&fulltext=%C4%8Desk%C3%BD%20lid

Oba prameny jsou určitě  relevantní ke zvolené badatelské otázce. Mám jen doplňující otázku: co přesně bysta ve statistických  údajích hledala? Na co byste se při analýze soustředila. Děkuji.