Ministerstvo spravedlnosti, Proces s vedením protistátního spikleneckého centra v čele s Rudollfem Slánským, Orbis Praha 1953.
Rozsudek
Ministerstvo spravedlnosti, Proces s vedením protistátního spikleneckého centra v čele s Rudollfem Slánským, Orbis Praha 1953.
Rozsudek
Zajímalo by mě, na základě čeho probíhalo zatčení obviněných a jak dlouho celé vyšetřování trvalo.
Dokument by se mohl využít jako pramen při zkoumání politických procesů během 50. let 20. století nebo by mohl sloužit jako podklad při zabývání se vykonstruovanými politickými procesy proti členům Komunistické strany.
Zajímalo by mě, jak probíhaly výslechy.
Zajímalo by mě, jak a za jakých okolností probíhal soudní proces, a také, jak jeho rozsudek vnímala veřejnost.
Rozsudek by mohl sloužit jako jeden z podkladů pro výzkum zabývající se zákulisím monstrprocesů. Událostmi, které jim předcházely, samotným průběhem a vlivem na širokou veřejnost. Jako výzkumné téma bych tedy označila monstrproces jako takový. Na základě procesu s vedením celostátního spikleneckého centra bych zkoumala tehdejší praktiky vedení komunistické strany.
Souhlasím s tím, že rozsudek by mohl sloužit jako podklad pro výzkum zabývající se zákulisím monstrprocesů. Události, které tomu předcházely společně s dokumentací jako záznamy z vyslýchání by mohly být použity jako podklad pro zkoumání tehdejších praktik při získávání informací. Jako výzkumné téma bych tedy označila praktiky vedení komunistické strany. Na základě výběru výzkumného tématu bych se zaměřila na téma získávání informací od odsouzených, výslechy, s nimi vedené záznamy z výslechů a konečné rozsudky.
Ahoj, sedneme si nějak k sobě?
Dobrý večer,
připojuji odkaz na zvukový pramen ( nahrávky celého procesu). Nahrávky mají 60 hodin zvuku a jsou rozděleny na osm dílů. Vzhledem k otázkám, které jsme si položily během Úvodu do historiografie bych se zaměřila na 1. 7. a 8. díl.
https://radiozurnal.rozhlas.cz/proces-s-rudolfem-slanskym-7208615
Dále bychom se mohly zaměřit na dobové zprávy z Rudého práva na tomto odkaze :
http://www.digitalniknihovna.cz/svkul/periodical/uuid:4eac74b0-e92c-11dc-9fa1-000d606f5dc6 .
Bohužel, díly které potřebujeme nejsou dostupné pro veřejnost online. Dostupé jsou pouze v hlavních budovách Severočeské vědecké knihovny v Ústí nad Labem, na počítačích s omezeným přístupem k internetu, ze kterých nelze dokument stáhnout. V určitých dílech bychom mohli najít texty o procesu a odsouzených, díky čemuž bychom zjistily, jak byla celá situace nastíněna veřejnosti a jak byla pochopena.
Zkuste se, prosím, podívat na ukázku z knihy Kevina McDermotta, která se tomuto období věnuje. Kniha by vám mohla pomoci se zúžením tématu. Jinak níže zmiňované nahrávky jsou samozřejmě pro výzkum klíčový pramen.
Díky skupinové práci jsme dospěly k názoru, že naší hlavní badatelskou otázkou je: Praktiky komunistického režimu, které vedly, a byly použity k zadržení, výslechům a následnému přiznání zadržených osob. Zaměříme se především na proces s Rudolfem Slánským.
Následně každá z nás přispěla nejméně jedním pramenem, mezi které patří zvukové nahrávky z konkrétního procesu a několik knih, které s naším tématem úzce souvisí.
Jako první je kniha Proces s vedením protistátního spikleneckého centra v čele s Rudolfem Slánským, v které je kompletní zápis ze soudního procesu.
Proces s vedením protistátního spikleneckého centra v čele s Rudolfem Slánským. Praha: Orbis, 1953, 547 s.
https://ipac.kvkli.cz/arl-li/cs/detail-li_us_cat-0833169-Proces-s-vedenim-protistatniho-spikleneckeho-centra-v-cele-s-Rudolfem-Slanskym/?disprec=1&iset=1
Jako druhá je kniha od Karla Košťála (vyšetřovatel Slánského případu) o procesu s Rudolfem Slánským, ve které se snaží vyvrátit jakékoli špatné zacházení nebo snad vynucení přiznání. Kniha by byla vhodná v kontrastu s výpovědí B. Doubka.
KOŠŤÁL, Karel. Pravda o procesu s Rudolfem Slánským a jeho společníky: kritické výhrady k "Výpovědi" B. Doubka a k Historikům 92, dodatek ke knížce Svědectví plukovníka ... Praha: Orego, 2009. ISBN 978-80-86741-89-5.
https://katalog.ustrcr.cz/eg/opac/record/4997
Děkuji za vaši práci. Prameny jsou relevantní, bylo by zajímavé porovnávat jednotlivé strategie, jak o metodách v různých obdobích mluví osoby, které se na procesu podíleli. K tématu již dnes existuje mnoho sekundární literatury, od které byste se mohli odrazit. Budu rád, když krátce odprezentujete svou práci na sekání 6. 1.
Přidávám výpověď vyšetřovatele Bohumila Doubka. Zmiňuje se nejen o průběhu výslechu, ale i o informacích, které vedly k zatčení zmíněných osob.
http://www.policie.cz/soubor/stb-o-sobe-vypoved-vysetrovatele-bohumila-doubka-pdf.aspx