Teorie mezinárodních vztahů I (zima 2020-2021)
Osnova sekce
-
Čteme úvod z knihy Pavla Barši a Ondřeje Císaře, s. 9-26.
Otázky ke konspektu:
1. Proč je podle autorů Bushova válka proti teroru popřením principů vestfálského systému? Jak se z tohoto hlediska jeví samotný vestfálský systém?
2. Na jakých dilematech stojí podle autorů spor mezi politickým realismem a idealismem?
-
Četba na příště jsou s. 29-62. Následují otázky k četbě, které vás mají inspirovat. Váš komentář má být ale zaměřen na váš názor na text, probírané autory nebo některé aspekty jejich myšlení - klidně si vyberte několik myšlenek nebo i jednu myšlenku, a tu rozvíjejte.
1. Jaký je podle Morgenthaua vztah mezi vášní, rozumem a zájmem? Proč nelze moc pokládat za pouhý "zájem"?
2. Co má podle Morgenthaua a Carra praktický rozum navíc proti morálnímu či vědeckému intelektualismu?
3. Jaký je podle Carra vztah mezi realismem a utopismem ve vědě a v myšlení o politice? Jak se podle něj liší společenská/politická věda od přírodní?
4. Jaké jsou podle Carra předpoklady selhání Versailleského systému?
AKTUALITA: Konflikt o Náhorní Karabach
připravili Jan Houška a Bernardeta Bučoková
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Nagorno-Karabakh_conflict
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/nahorni-karabach-rada-bezpecnosti-osn_2009291017_pj
Askerov,Ali. "The Nagorno Karabakh Conflict. "Post-Soviet Conflicts: The Thirty Years’ Crisis 55(2020)
-
Četba: Barša, Císař; Anarchie a řád v mezinárodní politice, s. 62-95
Otázky (jako volná inspirace ke komentáři):
1) Na jakých východiscích založil Morgenthau přeměnu politického realismu ve vědecký přístup?
2) Jak Morgenthau chápal rovnováhu moci?
3) Proč Waltzovi Morgenthauův přístup nestačil? V čem spočívala Waltzova inovace?
4) Může nám koncept bezpečnostního dilematu pomoci některé aktuální otázce mezinárodní politiky (např. čínsko-americkým vztahům)?AKTUALITA: Bělorusko (Aneta Irová a Lizaveta Zhuchkova)1)https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_Belarusian_protests
2) https://denikn.cz/423924/nejsme-bratri-ruska-lisime-se-v-mnohem-historicka-vysvetluje-kdo-jsou-belorusove/?fbclid=IwAR1PBQR602YnxAtM1qjp3VWp926QjeaxWkrR6aagARZQlRodLY8u2JZT9bA
3)https://informnapalm.org/cz/beloruska-armada-proti-lidu-personal-a-prostredky-ministerstva-obrany-br-v-operacich-proti-civilistum/
4)https://denikn.cz/461950/muze-i-zeny-nuti-plazit-se-po-zemi-biji-je-do-hlavy-a-muci-pribehy-beloruskych-obeti-policejni-brutality/
5)https://www.seznamzpravy.cz/clanek/inspirace-z-ceska-belorusove-bojkotuji-vyrobky-spjate-s-lukasenkem-121841
6)https://plus.rozhlas.cz/proti-lukasenkovi-protestuji-uz-i-jeho-duchodci-se-zlocinci-nelze-vest-dialog-8339403
7)https://www.euronews.com/tag/belarus-protests
8)https://www.politico.eu/article/belarus-electionprotests-how-we-got-here-alexander-lukashenko-election-unrest/ -
Omlouvám se, že četbu zadávám se zpožděním, je proto možné odevzdat se zpožděním i komentář (doporučuji to nicméně neodkládat, ostatně v sylabu je uvedená s předstihem).
Barša, Císař, s. 97-149.
Otázky, které vás mohou inspirovat ke konspektu:
1. Jaké argumenty uváděli autoři tvrdící, že bipolarita je stabilnější než multipolarita a jaké jejich odpůrci? Které jsou pro vás přesvědčivější?
2. Na jakém základě kritizují stoupenci historického realismu snahy vytvořit exaktní vědu o mezinárodních vztazích? Jaké charakteristiky mezinárodního systému zdůrazňují?
3. Jak chápe mezinárodní vztahy a možnosti jejich teorie Kenneth Waltz? V čem se liší "obranný" realismus od "útočného"?
Odkazy k aktualitě[2] Zakolska, Olga. Oficjalne dane o legalnej aborcji w Polsce: 1110 zabiegów przerwania ciąży w 2019 r. PULS Medyczny, 18 Aug. 2020 pulsmedycyny.pl/oficjalne-dane-o-legalnej-aborcji-w-polsce-1110-zabiegow-przerwania-ciazy-w-2019-r-999603. Accessed 28 Oct. 2020
[3] dziennikustaw.gov.pl/D1993017007801.pdf
[4]newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/sondaz-rosnie-poparcie-dla-aborcji-na-zadanie-do-12-tygodnia-ciazy/bf2lwyy[5] en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_Tribunal_(Poland)
[6] Chmielewska, Marta, Małgorzata Druciarek, and Izabela Przybysz. Czarny protest: W stronę nowego “kompromisu aborcyjnego”. Instytut Spraw Publicznych, 2017.
[8] https://www.nytimes.com/2020/10/27/world/europe/poland-abortion-ruling-protests.html
-
Barša - Císař, s. 153-185
Otázky pro inspiraci ke komentáři:
1. Jak Wight vymezuje tradice myšlení o mezinárodních vztazích?
2. Jak se jím odlišené tradice projevují ve vztahu k "barbarům" mimo mezinárodní systém?
3. Jak se jím odlišené tradice projevují v přístupu k válce?Aktualita (Jakub Gogela, Samer Abbas)
Seznam článků: -
Četba na příště: Barša a Císař, s. 187-221
Otázky:
1. Jakou roli mohou podle liberálů sehrát mezinárodní instituce?
2. Co si představíte pod pojmem soft power?
3. Jak se rozlišení v paradigmatech mezinárodních vztahů přenáší do studií konfliktu?
Aktualita:
Mezinárodní vztahy po Trumpovi z pohledu Spojených států (Martin Kodada a Tereza Filipová)
1. International Diplomacy after Trump, with Antecedents od I. William Zartman, https://scihub.wikicn.top/10.1111/nejo.12284
2. Trump, American hegemony and the future of the liberal international order food Douga Stokese https://scihub.wikicn.top/10.1093/ia/iix238
3. Trump and American Foreign Policy; A Threat to Peace and Prosperity? Od Rodger A. Payne https://www.researchgate.net/profile/Rodger_Payne/publication/313851504_Trump_and_American_Foreign_Policy_A_Threat_to_Peace_and_Prosperity/links/58ab08f292851cf0e3ca266d/Trump-and-American-Foreign-Policy-A-Threat-to-Peace-and-Prosperity.pdf
4. Theorizing unpredictability in international politics: a new approach to Trump and the Trump Doctrine, od Adam B. Lerner https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/09557571.2020.1842329 (dostupný přes UK, případně pošlu PDF)
A následující články:
1. - [What should Europe expect from American trade policy after the election? https://www.bruegel.org/2020/10/what-should-europe-expect-from-american-trade-policy-after-the-election
2. - [The foreign policy legacy that Donald Trump leaves Joe Biden](https://theconversation.com/the-foreign-policy-legacy-that-donald-trump-leaves-joe-biden-148573 )
3. - [The End of ‘America First’: How Biden Says He Will Re-engage With the World](https://www.nytimes.com/2020/11/09/us/politics/biden-foreign-policy.html )
4. - [US election: What does Joe Biden's win mean for Brexit Britain and Europe?](https://www.bbc.com/news/world-europe-54868002 )
5. - [Europe’s Biden bind: Stick with US or go it alone?](https://www.politico.eu/article/bidens-win-sharpens-europes-strategic-dilemma/ ) -
Otázky k Wallersteinovi:
Jak se liší Wallersteinova analýza od klasického marxismu?
Jak Wallerstein chápe kapitalistický světosystém? Jak v jeho rámci funguje systém mezistátních vztahů?
Jak vidí Wallerstein vyhlídky kapitalistického světosystému? Proč je podle Wallersteina pravděpodobné, že zanikne?
Aktualita (Matěj Moravanský a Barbora Pirohovičová)
- Romancov, Deník N: https://denikn.cz/432176/izrael-normalizoval-vztahy-s-dalsi-arabskou-zemi-blyska-se-na-blizkem-vychode-na-lepsi-casy/?cst=ac32b0de4b91bd70e9461f71aaf67f2e7bb28a12
- Analýza Petra Tůmy: https://denikn.cz/461838/sprateleni-izraele-s-araby-jak-k-nemu-prispel-trump-a-jak-ho-ovlivni-to-kdo-vyhraje-americke-volby/?cst=b8c4a9eade0217420181a011d00f84107c62fa89
- NYT o hnutí BDS: https://www.nytimes.com/2019/07/27/world/middleeast/bds-israel-boycott-antisemitic.html
Další články:
-
Čteme kapitolu 8, s. 251-289.
Otázky ke komentář:
Jak chápe Rosenberg vývoj mezinárodního systému? V čem se liší od Wallersteina?
Jak lze aplikovat Gramsciho pojetí hegemonie na oblast mezinárodních vztahů?
Jak Tilly popisuje vztah mezi vývojem státu a způsoby organizace násilí?
-
Čteme s. 293-330
1. V čem se konstruktivismus liší oproti ostatním paradigmatům ve výzkumu mezinárodních vztahů?
2. V čem spočívá rozdíl mezi regulativními a konstitutivními pravidly?
3. S jakými procesy usouvztažňuje Ruggie vývoj moderního státu a proč?
4. Proč je proces deteritorializace dvojznačný?
Aktualita: Brexit
(Vladimír Krigl a Patrik Hrachovec, možná bude updateováno v pondělí dopoledne)
https://edition.cnn.com/2020/12/09/uk/uk-and-eu-extend-brexit-talks-to-sunday-intl/index.html
UPDATE
-
Čteme s. 331-358. Otázky:
1. Jak chápe Wendt vztah mezi politickým řádem a stupněm internalizace norem?
2. Proč je podle Wendta světový stát nevyhnutelný?
AKTUALITA“Protesty v Kyrgyzstánu 2020”Danagul Alimova https://www.bbc.com/news/amp/world-asia-54422884
https://ceres.georgetown.edu/research/student-projects/from-ballot-boxes-to-large-scale-protests-the-2020-kyrgyzstani-elections/
https://amp.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3105145/kyrgyzstan-unrest-may-scare-future-chinese-and-other-foreign
https://www.caspianpolicy.org/kyrgyzstan-parties-fight-for-power-and-for-prime-minister-post-as-protests-continue/
https://www.worldbank.org/en/country/kyrgyzrepublic/overview#1
https://www.bbc.com/news/world-asia-54432030
https://www.aa.com.tr/en/politics/china-calls-for-stability-in-kyrgyzstan-amid-protests/1998479
https://www.euractiv.com/section/central-asia/news/eu-takes-note-of-failed-elections-in-kyrgyzstan/
https://jp.reuters.com/article/us-kyrgyzstan-protests/russia-says-kyrgyzstan-is-in-chaos-and-needs-stabilising-idUSKBN26T0IU
https://foreignpolicy.com/2020/10/07/beginning-kyrgyzstan-next-revolution-election-protests-bishkek/
https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=EPRS_ATA(2020)659300
https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUKKBN27I0EX
https://www.worldpoliticsreview.com/amp/articles/29159/in-kyrgyzstan-protest-descends-into-mob-rule-boding-ill-for-its-future
https://www.washingtonpost.com/politics/2020/10/10/election-officials-annulled-kyrgyzstans-october-election-heres-why/?outputType=amp
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/kyrgyzstan-gripped-by-political-chaos-again-what-comes-next/ -
Deadline pro abstrakt je 17. ledna. Nad abstrakty se setkáme na závěrečném kolokviu 19. ledna od 14.10.
Abstrakt by měl představit problém, tedy nějakou oblast, kauzu či krizi mezinárodní politiky posledních třiceti let, teoretický koncept, který pro jeho analýzu využijete, a otázku, kterou si budete na jejich základě klást. Abstrakt by měl rovněž předběžně představit strukturu práce. Minimální rozsah je dvě normostrany, plus rešerše (5 knih a 5 odborných článků).