Seminární práce:

Cílem seminární práce je zpracovat studii konkrétního environmentálního problému. Aplikujte koncepty a analytické nástroje osvojené v kurzu na reálný případ – rekonstruujte způsoby, jakými je problém rámován, identifikujte relevantní aktéry a zhodnoťte jejich roli ve veřejné debatě i tvorbě politiky.

Práce nemá být popisem problému jako takového, ale analýzou toho, jak se z daného environmentálního či sociálního jevu stává (nebo nestává) politický problém, kdo o něm mluví a jak, a jakými cestami se dostává (nebo nedostává) na politickou agendu. 

Mělo by jít o konkrétní, jasně ohraničený problém veřejných politik – ideálně takový, ke kterému existuje dostupná veřejná debata (mediální výstupy, stranické programy, dokumenty NGO, legislativní materiály apod.).

Délka: 6-12 normostran textu

Citace: alespoň 5 akademických zdrojů; povinně minimálně 2 texty z kurzu

Struktura práce: Práce by měla obsahovat tyto části (jejich rozsah a případné sloučení závisí na konkrétním tématu): 

(1) Úvod (0,5-1 strana): Stručné představení zvoleného problému a výzkumné otázky. Proč je tento případ analyticky zajímavý?

(2) Vymezení problému (1-2 strany): Jak a kdy se z daného jevu stal politický problém? Využijte koncept cyklu veřejných politik nebo modelu více proudů (Kingdon). Zvažte, zda jde o problém chronicky podceňovaný, nebo naopak přeinflovaný.

(3) Analýza rámování (cca 2 strany): Identifikujte hlavní rámce, jimiž je problém interpretován ve veřejném diskurzu. Jaké jsou dominantní narativy? Existují rámce vzájemně konkurující si nebo v konfliktu? Věnujte pozornost tomu, co jednotlivé rámce zahrnují a co naopak vylučují.

(4) Mapování aktárů(cca 2 strany): Identifikujte klíčové aktéry podílející se na veřejné debatě o daném problému (státní instituce, politické strany, NGO, vědecké a expertní komunity, komerční sektor, občanské iniciativy). Využijte koncepty jako advokační koalice, epistemické komunity nebo analýza aktérů. Propojte aktéry s jejich rámci: kdo sdílí podobné porozumění problému? 

(5) Politický kontext (cca 1–2 strany): Analyzujte širší politický kontext: Jakou roli hrají politické ideologie nebo populistické diskurzy v přístupu k danému problému? Projevuje se v debatě fenomén kulturního backlashe nebo odporu vůči „progresivním elitám"? Jak je problém využíván (nebo zneužíván) ve volební politice?

(6) Závěr (cca 0,5–1 strana): Shrnutí analytických zjištění. Co analýza odhalila o tom, jakým způsobem je daný problém politicky konstruován. 

Kritéria hodnocení: