Interpretace koeficientů v logistickém a poissonovském modelu - interakční členy

Interpretace koeficientů v logistickém a poissonovském modelu - interakční členy

autor Iva Hamerníková -
Počet odpovědí: 1

Dobré odpoledne,

mám spíše teoretickou otázku k interpretaci  koeficientů pro model logistické regrese a poissonovského loglineárního modelu (stránk 38,39,42 v poznámkách k přednášce).

Rozumím interpetaci koeficientu beta_j v případech X_i*beta = beta_0 + beta_1*x_1 ... beta_k*x_k, jaká by ale byla situace v případě, kdybychom v modelu měli interakční člen beta_i,j * x_i * x_j ? Není mi jasná interpretace členu beta_i,j. Nebo tato situace nemůže nastat, protože v případě techto modelů neuvažujeme možnost interakčních členů? Jsou nějaká speciální pravidla pro interakční členy a GLM, protože v předchozích domácích úkolech jsme s nimi zacházeli obdobně jako v případě klasické lineární regrese.

Děkuji za odpověď

V odpovědi na Iva Hamerníková

Re: Interpretace koeficientů v logistickém a poissonovském modelu - interakční členy

autor Arnošt Komárek -

Potřeba interakcí samozřejmě může nastat i v případě GLM (a v příští úloze, která bude na log-lineární model pro kontingenční tabulky i nastane). Stejně jako v lineárním modelu beta_i,j modifikuje "směrnici" beta_i (udávající vliv x_i) v závislosti na x_j, resp. i naopak, beta_i,j modifikuje "směrnici" beta_j (udávající vliv x_j) v závislosti na x_i. Konkrétně, když bych vzal logistickou regresi s prediktorem beta_0 + beta_1 *X + beta_2 *Z + beta_12 * X*Z, kde X a Z jsou spojité, tak

exp(beta_1) = odds ratio (OR), pokud srovnávám skupinu s X=(x + 1) a skupinu s X=x, kde však v obou Z není cokoliv, ale Z = 0, v dalším exp(beta_1) = OR_x(Z = 0)

exp(beta_2) = odds ratio (OR), pokud srovnávám skupinu s Z=(z + 1) a skupinu s Z=z, kde však v obou X není cokoliv, ale X = 0, v dalším exp(beta_2) = OR_z(X = 0)

a teď to hlavní (zkuste si rozmyslet, proč tak):

exp(beta_1 + beta_12*z) = odds ratio (OR), pokud srovnávám skupinu s X=(x + 1) a skupinu s X=x, kde však v obou Z není cokoliv, ale Z= z, tj. při značení výše

exp(beta_1 + beta_12*z) = OR_x(Z = z), odsud pak exp(beta12*z) = OR_x(Z =z)/OR_x(Z=0)

PODOBNĚ TÉŽ

exp(beta_2 + beta_12*x) = odds ratio (OR), pokud srovnávám skupinu s Z=(z + 1) a skupinu s Z=z, kde však v obou X není cokoliv, ale X= x, tj. při značení výše

exp(beta_2 + beta_12*x) = OR_z(X = x), odsud pak exp(beta12*x) = OR_z(X =x)/OR_z(X=0)

Z toho je též vidět, že

exp(beta_12) = OR_x(Z =(z+1))/OR_x(Z=z) = OR_z(X =(x+1))/OR_z(X=x), tj. exp(beta_12) udává (multiplikativní) změnu v odds ratio pro vliv X (resp. Z), když se Z (resp. X) změní o jednotku.

 

Pokud je X a/nebo Z kategoriální, parametrizované přes "referenční skupinu" (dummy proměnné), potom u výše uvedeného "změna o jednotku" odpovídá "změně skupiny".

 

 K interpretaci koeficientů (včetně interakčních) v rámci log-lineárního modelu s kontingenční tabulkou ještě napíšu v rámci zadání dalšího problému.