Literatura
Komparativní výzkum
Jowell, R. (1998). How comparative is comparative research? American Behavioral Scientist, 42(2), 168-177. (PROQUEST vyhledavac)
Krejčí, Jindřich. 2006. „Mezinárodní sociálněvědní komparativní výzkum a Česká republika: Přehled výzkumů a dostupných dat.“ Sociologický časopis 42 (1): 149 – 173.
Doplňková literatura:
Arts, W., L. Halman. 1999. „New Directions in Quantitative Comparative Sociology – An Introduction.“ International Journal of Comparative Sociology 40 (1): 1 – 12.
Ekvivalence – koncept ekvivalence
Anýžová, P. 2013. „Ekvivalence položek v mezinárodních datech: základní vymezení a možnosti analýzy.“ Data a výzkum – SDA Info 7 (1): 29–56, http://dx.doi.org/10.13060/1802-8152.2013.7.1.2.
Davidov, E., Meuleman, B., Cieciuch, J., Schmidt, P., Billiet, J., 2014. Measurement Equivalence in Cross-National Research. Annual Review of Sociology, 40(1), 55–75, https://doi.org/10.1146/annurev-soc-071913-043137
Doplňková literatura:
Vandenberg, R. J., Lance, C. E., 2000. A Review and Synthesis of the Measurement Invariance Literature: Suggestions, Practices, and Recommendations for Organizational Research. Organizational Research Methods, 3(1), 4–70, http://dx.doi.org/10.1177/109442810031002
Ekvivalence - příklady testování ekvivalence
Anýžová, P. 2014. „Srovnatelnost Schwartzovy hodnotové škály v mezinárodních datech.“ Sociologický časopis/Czech Sociological Review 50 (4): 547–58, http://dx.doi.org/10.13060/00380288.2014.50.4.108
Steenkamp, J. B. E. M., Baumgartner, H., 1998. Assessing Measurement Invariance in Cross-National Consumer Research. Journal of Consumer Research, 25(1), 78–90, http://dx.doi.org/10.1086/209528
Kim, E. S., Cao, C., Wang, Y., Nguyen, D. T., 2017. Measurement invariance testing with many groups: A comparison of five approaches. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 24(4), 524–544, https://doi.org/10.1080/10705511.2017.1304822
Doplňková literatura:
Van De Schoot, R., Kluytmans, A., Tummers, L., Lugtig, P., Hox, J., Muthén, B., 2013. Facing off with Scylla and Charybdis: a comparison of scalar, partial, and the novel possibility of approximate measurement invariance. Frontiers in psychology, 4, 770, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00770
Cieciuch, J., Davidov, E., Schmidt, P., Algesheimer, R., Schwartz, S. H., 2014. Comparing results of an exact vs. an approximate (Bayesian) measurement invariance test: a cross-country illustration with a scale to measure 19 human values. Frontiers in Psychology, 5, 1–10, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.00982