Pokud daný článek vyhovuje alespoň 4 z 5 níže definovaných orientačních kritérií, bezpochyby stojí za to postoupit k dalšímu bodu. Čím méně kritérií článek splňuje, tím se stává potenciálně rizikovějším. To však automaticky neznamená, že je nekvalitní (to platí obzvlášť pro publikace zveřejněné skutečně důvěryhodnými institucemi, jako jsou Světová banka nebo OSN a její agencie jako WHO nebo UNICEF).

Orientační kritéria:

  1. článek je recenzovaný a pochází z odborných databází vyjmenovaných výše,
  2. článek je publikován v časopisu patřícího do rodiny Web of Science,
  3. časopis není na seznamu potenciálních predátorských časopisů,
  4. autorů článku je více,
  5. alespoň jeden autor je z respektované univerzity či jiné uznávané instituce,
  6. článek je hojně citován v dalších recenzovaných publikacích a akademickými autory, a to v pozitivní konotaci (toto kritérium nelze uplatnit u nově vydaných článků).

Bod číslo 2 lze ověřit v seznamu časopisů z rodiny Web of Science dostupném zde.

Bod číslo 3 lze ověřit v seznamu predátorských časopisu uveřejněném zde.

Nebo můžete zkusit C.R.A.P. test a celkové hodnocení informací (skvělá lekce na KISK MUNI)