Úkol 19

Přečtěte si následující stať a rozhovory:

Zbyněk Hejda: Komu tleskáme, in Sport 1, 1989xx, č. 3, září, s. 31–32 (http://scriptum.cz/soubory/scriptum/sport/sport_1989_3_ocr.pdf) → Z. H., Kritiky a glosy. Ed. M. Špirit. Praha: Triáda, 2012, s. 147–149

Miroslav Červenka: Přednášky v modlitebně, in Kmen 3, 1990, č. 5, 1. 2., s. 6–7 → http://archiv.ucl.cas.cz/index.php?path=Kmen/3.1990/5/6.png

Jiří Brabec: Kritik není bůh (o kalení vody, ale i o jiném), in Kmen 3, 1990, č. 9, 1. 3., s. 7 → http://archiv.ucl.cas.cz/index.php?path=Kmen/3.1990/9/7.png

Na pondělní seminář si připravte odpovědi nebo redakce na tyto podněty (na moodle vložte jen ten výpisek vížící se k otázce č. 4):

1. Jakou stylizační polohu zaujímá Z. Hejda v prvním odstavci své stati?
2. Jak rozumíte následujícímu odstavci v Hejdově textu: „Očekávám námitku, že přece lze obojí: pokračovat v samizdatu a zároveň se pokoušet rozšiřovat hranice dovoleného. I kdyby se většina jmen, která se zatím jen blýskla v novinách, objevila na titulech knih z Čs. spisovatele, vždycky ještě zůstane hrstka těch, kdo svobodu psaní neobětují statutu státem uznaných spisovatelů. Ale to už jsme na sotva dosažitelném, ale určitě nedohledném konci cesty. Během té cesty ti, kdo zůstanou stranou, nejenže budou mít sotva možnost publikovat v samizdatu, protože ten – isolovaný – bude živořit nebo nebude vůbec, ale s největší pravděpodobností budou kroutit měsíce nebo roky ve vězeních.“
3. Chápete Hejdovy rozpaky při potlesku (v závěrečném odstavci), anebo byste se nezachovali jinak? A proč?
4. Z rozhovoru s M. Červenkou si vypište pasáž, která vás zaujala, a na pondělní seminář si připravte její komentář – třeba i v podobě otázky.
5. V roce 1990 pronáší J. Brabec s ohledem na předchozích čtyřicet padesát let nesvobody větu: „Kritik nemá nic společného s rozšafnou tolerancí, jde na trh se svým konceptem světa a nenávidí nic víc než tzv. objektivitu, která se tváří nezaujatě jen proto, že nerozumí nebo nechce rozumět přítomnému času. Doba, do níž vcházíme, je doba kritiky.“ – Jak byste tuto pozici komentovali s ohledem na realitu české literatury následujících třiceti let?