Esej k Adornovi a Popperovi

Čteme s. 68-122 z knihy The Positivist Dispute in German Sociology, tedy Adornovu stať Sociologie a empirický výzkum (ta je k dispozici i v českém překladu), Popperovu stať The Logic of the Social Sciences a Adornovu stať On the Logic of the Social Sciences. 

Otázky k eseji:

1. Jak rozumíte Adornovu varování, že "metodě hrozí jak to, že si zfetišizuje svůj předmět, tak i to, že se sama zvrhne v fetiš"?

2. Jaký je Adornův vztah k teorii a k empirickému výzkumu?

3. Jak Popper vnímá možnosti a meze společenské vědy? Co je pro něj zárukou objektivity?

4. Proč je podle něj antropolog pozorující odbornou konferenci absurdí postavou? Proč za něj pokládá zodpovědnou sociologii vědy?

5. V čem se Popper a Adorno shodnou a v čem neshodnou? 

6. Je jejich spor aktuální/inspirativní pro současné přemýšlení o vědě?