Osnova sekce

  • Čteme s. 68-122 z knihy The Positivist Dispute in German Sociology, tedy Adornovu stať Sociologie a empirický výzkum (ta je k dispozici i v českém překladu), Popperovu stať The Logic of the Social Sciences a Adornovu stať On the Logic of the Social Sciences. 

    Otázky ke konspektu:

    1. Jak rozumíte Adornovu varování, že "metodě hrozí jak to, že si zfetišizuje svůj předmět, tak i to, že se sama zvrhne v fetiš"?

    2. Jaký je Adornův vztah k teorii a k empirickému výzkumu?

    3. Jak Popper vnímá možnosti a meze společenské vědy? Co je pro něj zárukou objektivity?

    4. Proč je podle něj antropolog pozorující odbornou konferenci absurdí postavou? Proč za něj pokládá zodpovědnou sociologii vědy?

    5. V čem se Popper a Adorno shodnou a v čem neshodnou?