Konspekt z Thúkydida a Walzera

Proč Athéňané odmítají v Mélském dialogu jednat o argumentech pronášených Mélskými? V čem se liší typ argumentace obou stran?  

Proč je pro Walzera nepřijatelný „realismus“ a logika, která se objevuje v Thúkididově Mélském dialogu? V čem se podle něj podobá strategické a morální myšlení?

V jakém smyslu je válka „peklem“? Kdy je a kdy není zločinem?

Proč si jsou bojovníci morálně rovni?