Válka: teorie a přístupy APO500201
Section outline
-
Výuka 28. 11. odpadá, četba (Mélský dialog a s. IX-XXVI a 1-47 z Walzera) jsou na 5. prosince.
-
Konspekt z části II, tedy z kapitol 4-7 (s. 51-124)
Otázky ke konspektu:
1. Jaké jsou předpokladu pojmu agrese?
2. Lze ospravedlnit appeasement?
3. Jak lze odůvodnit preventivní válku a intervenci?
4. Kdy je adekvátní a kdy naopak neadekvátní požadovat bezpodmínečnou kapitulaci?
-
Moc se omlouvám, myslel jsem, že jsem vám to zadal, a zjistil jsem teď, že nezadal. Četba byla doufám jasná, jsou to s. 127-222, čas na konspekt jsem vám protáhl, ale pokud ho nestihnete, tak ho budu akceptovat i pokud ho vypracujete dodatečně, budu ale doufat, že budete mít přečtený text.
Otázky ke konspektu:
1. Jak rozumíte Sidgwickovu pravidlu? Jaký dopad má pro způsoby vedení války?
2. Jak se adekvátní vztah k nebojujícím projevuje v diskusi o aktivitě německých ponorek za druhé světové války? Proč byl norimberským tribunálem osvobozen admirál Dönitz ve věci Laconia-Befehl?
3. Jak lze koncepty spravedlivé války uplatnit v debatách o obléhání měst a odvetných opatřeních?
4. Jak mění partyzánská válka a terorismus otázky spravedlnosti ve válce?
5. Jak rozumí Sartre vztahu násilí a emancipace? Proč je to pro Waltzera nepřijatené?